lunes, diciembre 30, 2024

El abogado de González Urrutia está dispuesto a reunirse con Saab

José Vicente Haro, abogado del aspirante presidencial por la oposición mayoritaria, denunció que el Ministerio Público se negó a recibir un documento que explicaba las razones por las que el líder opositor decidió no responder a las citaciones

-

José Vicente Haro, abogado de Edmundo González Urrutia, candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), manifestó este miércoles 4 de septiembre estar dispuesto a reunirse con el fiscal general Tarek William Saab en caso de ser “necesario”, como parte de la defensa del opositor, señalado por seis delitos relacionados con su denuncia de fraude en las presidenciales del 28 de julio.

“Si es necesario para ejercer la defensa de los derechos e intereses del señor Edmundo González Urrutia, lo haré”, expresó el jurista frente a la sede del Ministerio Público (MP), en Caracas, tras denunciar que la institución se negó a recibir un documento con explicaciones de la inasistencia de González Urrutia a tres citaciones para comparecer por una investigación en su contra.

En el escrito, según Haro, se hace un llamado a “no criminalizar” ni “judicializar” hechos políticos que, en cambio, “deben debatirse y discutirse en el terreno de la política y no” en el de “la persecución y la confrontación”.

Se señala la disposición del líder de la PUD a participar, junto con representantes de la coalición y del chavismo, en una “verificación autónoma”, con “expertos independientes”, de los resultados de los comicios, que según el Consejo Nacional Electoral (CNE), dan la victoria al mandatario Nicolás Maduro.

Solo a través de un proceso “transparente” de verificación, agregó Haro, se dará “seguridad” a la población y a la comunidad internacional de los resultados, aún desconocidos de forma desagregada, pese a que estaba contemplado en el cronograma electoral.

El jurista planea acudir nuevamente, a las 2.30 de la tarde de este miércoles, a la Fiscalía, donde espera recibir el acuse de recibo del documento, aun cuando considera que no hay garantías de que le entreguen la constancia.

Haro denuncia la violación del derecho a “la presunción de inocencia” del exembajador, a quien “se le han precalificado delitos” con base en una investigación que “se anunció hace poco”, y de “las garantías constitucionales del debido proceso”, al no indicar “el carácter con el cual” fue citado.

El MP señala a González Urrutia, sobre quien pesa una orden de captura, de “usurpación de funciones”, “forjamiento de documento público”, “instigación a la desobediencia de leyes”, “conspiración”, “sabotaje a daños de sistemas y asociación (para delinquir)”.

 

¿Deseas recibir esta y otras noticias en tu celular? Únete a nuestro grupo de Telegram o WhatsApp a través de los siguientes enlaces: Telegram https://t.me/diariolaverdad y WhatsApp https://bit.ly/3kaCQXh. Además, sigue nuestro perfil en Instagram @diariolaverdad y en Facebook y Twitter @laverdadweb.

Visited 191 times, 1 visit(s) today
- Publicidad -

Lo Más Leido