José Vicente Haro, abogado de Edmundo González Urrutia, ofreció este miércoles 11 de septiembre detalles sobre la reciente salida del líder opositor, el cual se encuentra actualmente en España gestionando su solicitud de asilo.
Explicó el representante legal en una entrevista en VPItv, las circunstancias que llevaron a la decisión del abanderado de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) de abandonar el país se dieron a partir de la emisión de una orden de aprehensión en su contra, lo que desencadenó gestiones intensivas para su defensa ante el Ministerio Público.
“Solicitamos una comunicación al Ministerio Público (MP) en la que se defendía que González no había cometido delitos que revistan carácter penal ni había propiciado hechos que pudieran ser considerados en el ordenamiento jurídico venezolano”, indicó el jurista.
Relató que el 4 de septiembre compareció ante el MP, donde pasó más de tres horas explicando la persecución penal en contra de González Urrutia y por qué no había asistido a citaciones previas, argumentando que estas “carecían de efectos legales”.
Momentos decisivos
La situación se intensificó el jueves 5 y viernes 6 de septiembre, cuando se le imputaron delitos adicionales. El abogado destacó que, aunque la voluntad del opositor “siempre fue permanecer en el país y vincularse con los venezolanos, las crecientes presiones y amenazas lo llevaron a considerar su salida el viernes por la noche”.
Finalmente, en la madrugada del sábado, y tras deliberar con su familia, González Urrutia optó por tramitar su salida a través de la Embajada de España, buscando preservar su integridad física y la de su familia. “Fue una decisión difícil, pero necesaria para resguardar sus derechos”, subrayó su abogado.
Haro aseguró que antes de decidir, el diplomático se resguardó en la Embajada de los Países Bajos, desde donde se manejó la situación de forma confidencial hasta el 5 de septiembre. Luego, se consideró su traslado a la Embajada de España.
El abogado de González, enfatizó que la elección de la Embajada española estaba ligada a la circunstancia de que su hija menor y nietos residen en ese país, constituyendo un apoyo familiar clave en este complejo proceso.
Según el abogado, las declaraciones del Gobierno venezolano urgieron en respuesta a un comunicado que llamó a la negociación y al diálogo como herramientas políticas, lo cual fue interpretado por algunos sectores del oficialismo como una apertura a conversaciones para buscar una solución a la crisis política que vive Venezuela.
Fuente: El Cooperante
#BuenosDiasVPItv | Abog. José Vicente Haro: “En la Embajada de los Países Bajo estuvo hasta el #5Sep en unas condiciones y términos muy particulares y confidenciales, sin calidad de huésped ni como persona que podía pedir asilo”.
Amplía aquí: https://t.co/d6C6xc4ubk pic.twitter.com/v54tohO7WP
— VPItv (@VPITV) September 11, 2024
¿Deseas recibir esta y otras noticias en tu celular? Únete a nuestro grupo de Telegram https://t.me/diariolaverdad y WhatsApp https://bit.ly/3kaCQXh. Además, sigue nuestro perfil en Instagram @diariolaverdad y en Facebook y Twitter @laverdadweb.
noviembre 23, 2024
