jueves, enero 9, 2025

Chile defiende su posición de no reconocer a González Urrutia

"Desde el punto de vista de la política exterior, es mejor abstenerse, sobre todo cuando han sido elecciones cuestionadas", consideró el canciller chileno Alberto van Klaveren

-

El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto van Klaveren, defendió este miércoles 8 de enero la postura de Chile de no reconocer al líder opositor Edmundo González Urrutia como ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio.

“A nosotros no nos corresponde reconocer ganadores de elecciones presidenciales en terceros países. Está el caso de Venezuela, pero uno podría imaginar otros casos, no los quiero individualizar, en que ha habido disputa respecto de quién fue el ganador efectivo de una elección, y no nos parece que nosotros, como un país tercero, debamos proclamar candidatos ganadores”, afirmó el canciller chileno en entrevista con el Diario de Cooperativa.

“Entendemos que hay una gran simpatía por Edmundo González, simpatía que nosotros compartimos. Nosotros hemos estado en contacto con la oposición venezolana y la verdad es que entendemos los apoyos que han recibido, pero nos parece que, desde el punto de vista de la política exterior, es mejor abstenerse de reconocer ganadores de elecciones, sobre todo cuando han sido elecciones cuestionadas. Entonces, preferimos mantenernos en esa posición, respetando obviamente la opinión de quienes han tenido una posición diferente”, añadió.

Este recelo se explica en parte por lo ocurrido con Juan Guaidó, autoproclamado “presidente encargado” del país en 2019: “Está esa experiencia”, indicó el jefe de la diplomacia chilena.

“En el caso de Juan Guaidó”, explicó Van Klaveren, “se argumentó que era presidente de la Asamblea Venezolana y en esa condición le correspondía ejercer la primera magistratura. Es una tesis que nosotros no compartíamos, pero igual en esa época había un cierto fundamento”.

“Muchos países procedieron a reconocer a Juan Guaidó como presidente de Venezuela y se generó ahí una situación extraña en que se reconocía a un gobierno que no tenía capacidad de controlar los asuntos de ese país, que no tenía un poder efectivo, un poder real, y, por otra parte, subsistía el régimen de Venezuela, el régimen de Maduro. Entonces, la verdad es que no queremos repetir una experiencia como esa”, sumó.

González Urrutia, abanderado de Plataforma Unitaria Democrática (PUD), es reconocido como el ganador de las presidenciales del 28 de julio pasado por Estados Unidos, Argentina, Uruguay, Ecuador, Panamá, Costa Rica y Perú, en contravía con el anuncio del Consejo Nacional Electoral (CNE), que proclamó a Nicolás Maduro como mandatario reelecto.

La relación de Chile y Caracas

La relación con Caracas “está a un nivel absolutamente mínimo, pero no es nuestra política romper relaciones”.

En Cooperativa, el ministro de Relaciones Exteriores ratificó que las relaciones con Venezuela están a “nivel absolutamente mínimo”, pero señaló que no existe la intención de cortarlas.

“Nosotros, como política, no rompemos relaciones con otros países. En algunos casos ha habido rupturas, (pero) nunca han sido imputables a la acción nuestra y para nosotros el principio básico es tratar de relacionarnos con todos los Estados del mundo”, sostuvo Van Klaveren.

“En el caso de Venezuela se da esta situación especial que, después de la expulsión de diplomáticos (chilenos) y el retiro de los diplomáticos venezolanos, nos quedamos en esta situación de, en realidad, una relación que está a nivel absolutamente mínimo, pero, reitero, no es nuestra política romper relaciones”, enfatizó.

El canciller ahondó en las razones que llevaron este martes al presidente Gabriel Boric a poner fin a la misión del embajador de Chile en Caracas, Jaime Gazmuri, expulsado de Venezuela meses atrás, a apenas tres días antes de la investidura de Maduro.

“Nosotros, como el resto de la comunidad internacional democrática, teníamos la expectativa de que se produjera algún proceso de cambio en Venezuela y que después del fraude electoral que se había cometido en la última elección presidencial en el fondo se generara algún proceso de transición, de normalización, de democratización en Venezuela. Ese fue el sentido de mantener todavía un embajador encargado en los temas de Venezuela”, afirmó.

“Las circunstancias no evolucionaron como nosotros esperábamos y como nosotros aspirábamos y, ya ante la inminencia de una toma de posesión de un gobierno que nosotros no reconocemos, nos pareció oportuno poner fin a la misión de Jaime Gazmuri como embajador en Venezuela”, agregó Van Klaveren.

Fuente: Diario de Cooperativa

 

¿Deseas recibir esta y otras noticias en tu celular? Únete a nuestro grupo de Telegram https://t.me/diariolaverdad y WhatsApp https://bit.ly/3kaCQXh. Además, sigue nuestro perfil en Instagram @diariolaverdad y en Facebookwitter @laverdadweb.

Visited 535 times, 20 visit(s) today
- Publicidad -

Lo Más Leido