El 48 % de la muestra afirma que recibe instrucciones significativas para modificar la forma y el contenido de informaciones ya verificadas, mientras que el 49 % dijo haber modificado u omitido información verificada
El ejercicio del periodismo en Venezuela tiene lugar en condiciones precarias ya que se registra una combinación de factores entre los que se incluyen bajas remuneraciones, debilidad gremial, ausencia de planes de perfeccionamiento profesional y desactualización en el equipamiento de los medios de comunicación, junto a prácticas de censura y autocensura y el medio a sanciones oficiales y/o el ataque directo contra comunicadores y medios. Estos son algunos de los resultados más significativos de la primera encuesta nacional sobre el ejercicio del periodismo en Venezuela, aplicada por la asociación civil Medianálisis, cuyos resultados pueden verse en la web http://medianalisis.org
La situación de fragilidad en la que están los periodistas venezolanos (producto de las precarias remuneraciones, baja agremiación y temor a sanciones/agresiones) es un caldo de cultivo para la incidencia de prácticas de censura y autocensura. Se consultaron a un total de 377 periodistas de las ocho principales ciudades del país. El 48 % de la muestra afirma que recibe instrucciones significativas para modificar la forma y el contenido de informaciones ya verificadas, mientras que el 49 % dijo haber modificado u omitido información verificada.
No se observaron variaciones importantes entre Caracas y el resto de ciudades. En una pregunta de contraste, quedó en evidencia que sólo el 39 % puede subsistir con lo devengado en el trabajo principal, el resto tiene otras fuentes de ingreso. En promedio, los periodistas de Venezuela tienen ingresos equivalentes a dos salarios mínimos, registrándose una diferencia importante entre Caracas y el resto del país; estando peor remunerados quienes ejercen en otras ciudades del país. La colegiación está por debajo del 50 % de la muestra y ha dejado de ser un requisito para ejercer el periodismo en Venezuela
La formación o perfeccionamiento profesional dentro de los medios con cursos, talleres o actividades de capacitación nunca tiene lugar, según el 29 % de los entrevistados; sólo un 15 % es permanente. En un 63,19 % la asistencia a estas actividades formativas, que sin duda contribuyen a mejorar la calidad del periodismo, sólo ocurre por decisión personal del periodista, sin apoyo del medio en el cual se labora. En un 46,4% los periodistas han percibido cambios en la línea editorial de los medios en los que laboran, siendo más acentuada esta tendencia en los impresos que son los más afectados. Para todos los medios, las limitaciones de acceso a las fuentes oficiales son significativas, según el 70 % de los consultados.