La decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de permitir la suspensión del programa de parole humanitario encendió las alarmas entre organizaciones migrantes, que este lunes advirtieron sobre el impacto humano, social y económico que tendrá esta medida.
El permiso temporal que benefició a más de 530.000 migrantes de Venezuela, Cuba, Haití y Nicaragua ofrecía una vía legal y ordenada para quienes huían de crisis humanitarias en sus países.
Durante una rueda de prensa en Miami, representantes de varias organizaciones, entre ellas el Movimiento Red de Acción Familiar (FANM), el Caucus Venezolano Americano, y el Proyecto Libertad denunciaron que la cancelación del programa no solo amenaza con separar a miles de familias, sino que también podría provocar interrupciones laborales y afectar economías como la de Florida.
“La sociedad en general pagará por esto”, aseguró Paul Christian Namphy, director político de FANM. “Lo consideramos una decisión cruel porque impactará vidas, trastornará familias y causará estragos en cientos de miles de personas y sus familias”, agregó.
El programa de parole, creado por la administración de Joe Biden, ofrecía una residencia temporal a quienes contaban con patrocinio en EE. UU. Según datos del Departamento de Seguridad Nacional, el plan permitió la entrada legal de unas 117.000 personas de Venezuela, 110.000 de Cuba, 210.000 de Haití y 93.000 de Nicaragua.
Adelys Ferro, directora ejecutiva del Caucus Venezolano Americano, denunció que la medida no afecta a quienes ingresaron al país de forma irregular, sino a quienes confiaron en el sistema.
“El objetivo final de esta política es despojar a estas personas de su estatus legal para convertirlas en blanco de deportación”, declaró su directora, Adelys Ferro.
Para la nicaragüense Yarelis Méndez, de American Friends Service, el parole “salvó la vida de miles de personas”, por lo que la medida devasta a los afectados.
La cubana Ana Sofía Peláez, directora ejecutiva de Miami Freedom Project, lamentó que el Supremo estadounidense optó con su fallo que el Supremo estadounidense optó con su fallo “por permitir la crueldad en lugar de la Justicia”.
“Muchísimos de los estadounidenses viven en un silo, no saben lo que está pasando con los migrantes”, aseguró, antes de denunciar que desde la propia Administración se emplean mentiras para justificar sus decisiones en materia migratoria.
¿Deseas recibir esta y otras noticias en tu celular? Únete a nuestro grupo de Telegram https://t.me/diariolaverdad y WhatsApp https://bit.ly/3kaCQXh. Además, sigue nuestro perfil en Instagram @diariolaverdad y en Facebook y Twitter @laverdadweb.