La organización no gubernamental Transparencia Electoral denunció que el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Ministerio de Relaciones Exteriores invitaron a militantes de movimientos afines al Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) para que ejercieran un papel de observadores, veedores y acompañantes internacionales sin que tuvieran preparación para ello.
A través de un texto, publicado el pasado 13 de agosto, la oenegé indicó que muchos de estos invitados en calidad de observadores estuvieron presentes en el encuentro “II Alternativa Social Mundial: la organización de los pueblos es un factor para la autodeterminación”, organizado por la Alba, que se llevó a cabo días antes de las elecciones.
“Muchas de estas personas se mostraron muy activas en redes sociales, antes, durante y después de la jornada electoral, asegurando que se trataba de unas elecciones que cumplían con los estándares democráticos, aunque la mayoría de ellas no podían ocultar su apoyo a Maduro”, aseveró Transparencia Electoral.
Según la organización, estos presuntos falsos observadores usaron sus cuentas en redes a fin de apoyar las irregularidades que habría cometido el CNE a fin de desconocer los resultados comiciales que, de acuerdo con lo divulgado por el Comando con Venezuela, sería Edmundo González Urrutia, candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), el vencedor.
Recalcó entonces que, a pesar de que el ente comicial no ha hecho pública la data desagregada por mesa y centro de votación, estos observadores estarían validando los resultados anunciados por el presidente del CNE, Elvis Amoroso, en el que dan como vencedor al mandatario Nicolás Maduro.
Transparencia Electoral aseveró haber identificado a cerca de 100 de ellos, de qué países provenían, a qué organizaciones representaban y qué declaraciones dieron posteriormente para apoyar lo dicho por el Poder Electoral; aunque no dio datos sobre ellos.
El sector de la oposición que lidera María Corina Machado asegura que los resultados de las presidenciales del 28 de julio dados por el CNE no corresponden con la realidad.
Según la disidencia, González Urrutia fue quien ganó los comicios y no Nicolás Maduro, como lo anunció el ente comicial.
Sus afirmaciones están soportadas en las actas electorales recogidas por testigos y divulgadas por Internet desde el 2 de agosto. Estas permiten ver que el abanderado del Psuv cayó en respaldo popular incluso en los estados donde en las elecciones de gobernadores de 2021 ese partido arrasó.
Hasta el 7 de agosto se reportó que habían sido cargadas 25.073 actas, es decir, 83,50 % de las 30.026 mesas que se habilitaron.
Luego de 22 días de las elecciones presidenciales, el Poder Electoral aún no publica los datos desagregados de los boletines de resultados. Tampoco ha cumplido el deber de entregar a los partidos políticos participantes los datos completos.
Tan solo se sabe que el segundo boletín mostró a Maduro como reelecto con 6 millones 408 mil 844 votos (51,95 %) mientras que Edmundo González Urrutia obtuvo 5 millones 326 mil 104 voluntades a su favor (43,18 %).
Fuente: Tal Cual
¿Deseas recibir esta y otras noticias en tu celular? Únete a nuestro grupo de Telegram https://t.me/diariolaverdad y WhatsApp https://bit.ly/3kaCQXh. Además, sigue nuestro perfil en Instagram @diariolaverdad y en Facebook y Twitter @laverdadweb.
noviembre 2, 2024
