La tensión reinó ayer en el Hemiciclo. Pues los parlamentarios del Gran Polo Patriótico manifestaron que la sesión era “ilegal”, porque el juicio político contra el Presidente no está contemplado en la Constitución
Después de debatir por 130 minutos el acuerdo, los diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) con la señal de costumbre aprobaron la responsabilidad política del presidente Nicolás Maduro Moros por la “grave ruptura del orden constitucional y democrático, la violación de derechos humanos y la devastación de las bases económicas y sociales en el país”.
El acuerdo incluye acudir al Poder Ciudadano a solicitar que intente las acciones dirigidas a hacer efectiva esa responsabilidad, así como que el Ministerio Público evalúe los hechos expuestos en el debate y considere el antejuicio de mérito contra Maduro.
El pleno parlamentario acordó continuar con la mayor celeridad la tarea encomendada a la comisión especial designada el 23 de octubre para que continúe las consultas para declarar el abandono del cargo del Presidente de la República en los términos previstos en el artículo 233 de la Carta Magna.
La tensión reinó ayer en el Hemiciclo. Pues los parlamentarios del Gran Polo Patriótico manifestaron que la sesión era “ilegal”, porque el juicio político contra el Presidente no está contemplado en la Constitución. Sin embargo, los diputados de oposición defendieron con argumentos firmes la necesidad de retomar el juicio político contra el jefe de Estado por las condiciones en las que se encuentra Venezuela.
“Nicolás Maduro decidió abandonar a 23,5 millones de venezolanos que comen máximo dos veces al día”, argumentó el diputado Juan Pablo Guanipa en su derecho de palabra durante el debate.
El diputado Freddy Guevara reafirmó que “aún existe ruptura del orden constitucional y por ello retomamos la declaratoria de responsabilidad política contra Maduro”, “¿cuánto más harán pagar al pueblo de Venezuela antes de asumir la realidad de su fracaso? Solicitamos retomar el procedimiento de declaratoria de abandono de cargo de Nicolás Maduro”.
Américo de Grazia, parlamentario por el estado Bolívar, señaló que Venezuela está gobernada por un “narcoestado”. “Nunca el pueblo se había enfrentado a un narcoestado como el que ahora existe en el país”. Consideró que otro de los motivos para “enjuiciar a Maduro” es el daño patrimonial a la República que significa el Arco Minero del Orinoco.
AN sí puede responsabilizar
Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional, cerró el debate. Recalcó que el primer mandatario nacional “sí puede ser declarado incurso por la cámara”. Afirmó que más allá de los detalles de “forma y fondo”, considerar la eventual responsabilidad política de Maduro es ideal para debatir ideas que son un poco “ásperas”. Explicó que se responsabiliza políticamente desde la AN porque la responsabilidad administrativa les corresponde a otros poderes
Con respecto al retiro de la bancada del Gobierno del Parlamento, señaló que ellos nunca van aceptar lo que se plantea porque sirven de “andamio de un Gobierno que está decayendo”.
Recalcó que en un “régimen como este, una de las desgracias que Hugo Chávez nos echó, es el hiperpresidencialismo le da al Presidente facultades prácticamente de monarca”. “Cómo no va ser considerado funcionario público el Presidente de la República que simultáneamente es jefe de Estado y jefe de Gobierno, dirige la política económica, es comandante en jefe de la FANB, designa pacto, ¿no es funcionario público?”.
Oficialistas abandonan la AN
La bancada del oficialismo se retiró de la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional (AN) en rechazo al debate para determinar la responsabilidad política del Presidente de la República. El diputado Héctor Rodríguez lamentó la actitud de los diputados opositores y agregó que desde la plenaria de la AN se intenta dar un golpe de Estado. “La oposición debe asumir las consecuencias del golpe de Estado que está intentando dar, que asuma las consecuencias jurídicas y políticas. Aquí no va a prosperar un golpe de Estado”.
Sobre los billetes
El diputado José Guerra pidió un punto de información para llamar la atención sobre el problema que significa para los venezolanos la medida de restringir a 72 horas el canje de los billetes de 100 bolívares, “esto es un acto de irresponsabilidad del Gobierno, cuando el presidente del BCV anunció un nuevo cono que entraba en vigencia el jueves. ¡Se imaginan lo demencial de sustituir seis mil millones de bolívares en billetes de 100 en tres días! ¡No he visto un Gobierno y un BCV más inepto, mientras Merentes está en este momento tocando tambores en Naiguatá, la gente hace colas frente a los bancos”.
diciembre 9, 2024
