José Guerra, presidente de la Comisión de Finanzas de la AN, denunció que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “lo primero que ha debido hacer es un balance de la situación previa al decreto y los resultados que derivaron de su aplicación” antes de declarar constitucional la extensión, por sexta vez, del decreto de emergencia económica
Este martes la plenaria de la Asamblea Nacional rechazó la sexta prórroga del Decreto de Emergencia Económica declarado por el presidente de la República Nicolás Maduro en enero de 2016.
La plenaria consideró el decreto inconstitucional al violar el artículo 338 de la Carta Magna, el cual establece el periodo y que el mismo, debe estar aprobado por la Asamblea Nacional y no por el Ejecutivo, tal como se ha hecho desde enero del 2016.
El decreto no hizo mención a los controles internacionales a lo que debe estar ajustados, como sucedió con los anteriores decretos de emergencia. Además, no fueron remitidos al Secretario General de las Naciones Unidas como ordena el Pacto Internacional de Derechos Civiles y políticos.
Durante su intervención, el diputado José Guerra (Unidad/Bolívar) señaló que una investigación de Encuestas de Condiciones de Vida (Encovi) reveló que la pobreza aumentó de 60% a 87%, durante la vigencia del decreto.
“A más de un año de este Decreto inconstitucional, la inflación llegó a 500% y el 80% de los venezolanos llegó a la pobreza. Es inadmisible prorrogar un decreto que solo sirvió para deteriorar la ya maltrecha economía del país”, dijo el presidente de la Comisión de Finanzas.
Fustigó al Tribunal Supremo de Justicia afirmando que “aquí estamos en presencia de un TSJ analfabeto en materia económica, lo primero que ha debido hacer es un balance de la situación previa al decreto y los resultados que derivaron de la aplicación del decreto”.
Recordó que la Constitución contempla una sola extensión de un Decreto de Emergencia Económica y que las deudas adquiridas en base al decreto serán nulas, ilegales y no reconocidas.