El abogado constitucionalista, José Vicente Haro, aclara que es mandato de la Constitución el acto de calificación de todos los diputados electos. Julio Borges asegura que el oficialismo busca la confrontación porque “se alimenta de la crisis política”
Rechazan supuesto desacato. El bloque parlamentario de la Mesa de la Unidad (MUD) se aferra a la Constitución para defender el carácter legal de la juramentación de los tres diputados del estado Amazonas que fueron calificados por el Poder Legislativo como representantes de la voluntad del pueblo.
Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional, explica que “no se puede considerar en desacato a quienes califican a sus propios miembros. Para ejercer nuestros derechos constitucionales no pasamos por el tamiz de ningún otro poder. Los dos únicos órganos elegidos por sufragio son el Presidente y la AN”.
La investidura de los cuatro diputados de Amazonas (tres de la MUD y uno del PSUV) fue suspendido cautelarmente por el TSJ tras una denuncia del gobernante PSUV por supuesto fraude en las votaciones.
Julio Borges, jefe de la fracción de la MUD, señala que “calificar a los diputados” está dentro de las leyes, no así “la actuación del TSJ, quienes dictaron la sentencia sin pedir ni siquiera los recaudos al CNE, el CNE está cerrado hasta la semana que viene; fue un procedimiento arbitrario y viciado”.
Sostiene que el único interesado en avivar la confrontación de poderes es el Gobierno que “se alimenta de la crisis política y el conflicto. El Gobierno adora esa confrontación porque evita que la gente hable de la crisis económica que es el problema real”. Borges reitera que la facción de la MUD ganó las elecciones “para dar soluciones al pueblo” y no para desestabilizar.
En entrevista a la cadena Unión Radio, el diputado electo en Amazonas Julio Ygarza, consideró que su juramentación no representa un acto inconstitucional, como lo señala la bancada oficialista. También cuestionó la actuación de la dirección del CNE en su estado porque “no puede ser que duraran dos días para adjudicar esperando votación total”.
Ygarza asegura que el nuevo Parlamento trabajará con reglas claras. “No habrá más chantaje ni mentiras, nosotros representamos a Amazonas”.
Respuestas a Diosdado
Los señalamiento hechos por el diputado Diosdado Cabello, al término de su participación en la sesión del martes, estuvieron acompañados por algunas advertencias a las que responden los parlamentarios de la MUD.
Sobre la negativa de publicar las leyes aprobadas en el seno de la AN, Ramos Allup contestó: “Lo de la Gaceta (Oficial) me resultó conmovedor porque la Asamblea tiene su propia Gaceta y son leyes que tienen la misma fuerza si son publicadas en la Gaceta Oficial o no”.
Borges aclaró la situación de las finanzas y la amenaza de no enviar “ni un céntimo” a la AN. “Extrañan esas declaraciones viniendo de un expresidente del Parlamento. Es ridículo, él debería saber que quien elabora y aprueba el presupuesto es la Asamblea”.
Interpretación jurídica
El abogado constitucionalista José Vicente Haro, cita algunos artículos de la Constitución para interpretar lo sucedido en el hemiciclo desde la instalación de la nueva Asamblea.
El primer artículo mencionado por el analista es el 187, en su numeral 20, donde se establecen las responsabilidades de la Asamblea Nacional. “Allí se establece que corresponde al Poder Legislativo la calificación de cada uno de sus integrantes”. Agrega que la legislación venezolana contempla que “desde el acto de proclamación cada ciudadano electo por el voto popular como diputado de la República goza de inmunidad parlamentaria”.
Apegado a estos preceptos, Haro respalda la tesis de legalidad de la juramentación de los legisladores. “En la jurisprudencia del TSJ está claro que no podían suspenderse proclamaciones por medidas cautelares ni amparos constitucionales”. A su juicio la sala electoral del Poder Judicial “se extralimitó en sus funciones, violando el principio de presunción de inocencia, el debido proceso y el derecho a la defensa, todos mandatos de la Carta Magna”.
Destaca que para poder investigar a un diputado electo deben cumplirse con una serie de parámetros: el Ministerio Público debe hacer una investigación y acudir a la sala plena del TSJ a solicitar antejuicio de mérito, pero si la Sala Plena decide que hay motivos, de todas formas solo la AN puede aprobar con el voto de 2/3 partes el allanamiento de la inmunidad”.