El agente de Venezuela ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Samuel Moncada, rechazó este miércoles 6 de mayo la jurisdicción del máximo tribunal de la ONU en la controversia territorial con Guyana por el Esequibo, una región de unos 160.000 kilómetros cuadrados rica en petróleo y minerales.
Durante su intervención ante los jueces en La Haya, afirmó que “Venezuela no ha consentido en ningún momento someter esta controversia a la jurisdicción de ninguna corte o tribunal arbitral”.
El diplomático sostuvo que la posición venezolana ha sido constante durante casi un siglo en defensa de su integridad territorial.
Postura histórica sobre su soberanía
Moncada recordó que Venezuela ha defendido de “manera constante” que las controversias sobre su integridad territorial no deben resolverse mediante mecanismos impuestos por terceros. Según explicó, esta visión forma parte del ordenamiento jurídico y de la política exterior del país.
El representante venezolano también insistió en que esta postura no responde a una coyuntura política, sino estructural de la diplomacia venezolana, de su ordenamiento jurídico y de “cómo deben protegerse sus intereses más esenciales”.
La CIJ analiza la validez del laudo arbitral del 3 de octubre de 1899, que estableció la frontera entre la entonces Guyana Británica y Venezuela.
Caracas declaró nulo ese fallo en 1962, al alegar irregularidades en el proceso. Guyana, por su parte, llevó el caso ante la CIJ en 2018 para solicitar que el tribunal reconozca la validez jurídica del laudo y la delimitación fronteriza.
Uso del tribunal en el conflicto
Pese a no reconocer la jurisdicción de la CIJ, Moncada compareció ante el tribunal y justificó la presencia de Venezuela en el proceso como una respuesta necesaria a la demanda presentada por Guyana.
El diplomático enfatizó en que el Acuerdo de Ginebra de 1966 constituye el único marco jurídico válido para resolver la controversia, ya que establece la obligación de ambas partes de buscar una solución negociada.
Moncada defendió que “el Acuerdo de Ginebra es, por tanto, un instrumento de descolonización por excelencia. Al tiempo que Guyana lograba su independencia (del Reino Unido), Venezuela sentó las bases para que le fuera restituido su territorio colonizado por el Imperio británico”, explicó.
En ese sentido, señaló que Venezuela considera que una sentencia de la CIJ implicaría que una parte resulte vencedora y la otra derrotada, lo que, a su juicio, contradice el espíritu del acuerdo firmado en 1966.
¿Deseas recibir esta y otras noticias en tu celular? Únete a nuestro grupo de Telegram https://t.me/diariolaverdad y WhatsApp https://bit.ly/3kaCQXh. Además, sigue nuestro perfil en Instagram @diariolaverdad y en Facebook y Twitter @laverdadweb.