Luis Vicente León, director de la Datanálisis, aseguró que la articulación de la oposición sería posible si es inducida por el liderazgo de un outsider, cuyo liderazgo esté por encima de todos
“Las divisiones opositoras institucionales y de líderes son estructurales y no parece haber espacios para acuerdos. Su articulación será más probable de forma inducida por el surgimiento de outsiders que se eleven encima de todo y de todos y los obliguen a seguirlos o desaparecer”, escribió el analista en su cuenta de Twitter en referencia a la división que se profundizó en la Mesa de la Unidad Democrática con la salida del partido Acción Democrática.
“El problema no es el retiro de un partido de la alianza opositora formal (MUD). Es la viabilidad real de cualquier alianza sin tener reglas de juego consensuadas para dirimir el disenso, ni una propuesta articulada, ni un liderazgo conectado con la población que quiere cambio”.
El partido Acción Democrática (AD) anunció el jueves que abandonó la plataforma opositora ante las diferencias surgidas con otros bloques por el funcionamiento de la coalición.
Henry Ramos Allup, líder de la tolda, dijo a los medios que su partido decidió separarse de la MUD ante el “retraso” en la elección de un nuevo coordinador de la coalición y por la imposibilidad de “hacer giras” en todo el país que se imponía a la formación fundada en 1941.
“No se trata de ninguna guerra ni de ninguna confrontación, es una traba de carácter administrativo”, explicó el también diputado venezolano.
El director de Datanálisis indicó que la oposición institucional clásica presenta un cuadro de fractura en dos dimensiones: “La primera alrededor de la estrategia a seguir para provocar los cambios y la segunda alrededor de los líderes que aspiran dirigirla”.