Un reportaje conjunto entre Crónica Uno, Cazadores de Fake News y Monitor Civil, publicado este lunes 28 de octubre, reveló los mecanismos que el Gobierno nacional utilizaría para ejecutar la llamada operación Tun Tun.
La alianza identificó 12 casos de personas cuyos datos fueron difundidos en perfiles de redes sociales vinculados al oficialismo venezolano, se trata de activistas políticos o ciudadanos que salieron a protestar en contra del anuncio del Consejo Nacional Electoral (CNE), que proclamó a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
Pero esta campaña no fue una iniciativa espontánea entre seguidores del oficialismo. Por el contrario, en ella hubo interacción entre actores estatales y esfuerzos colectivos de doxing, el término técnico para referirse a la difusión en línea de los datos personales de alguien sin su consentimiento.
Para Marino Alvarado, coordinador del Programa Venezolano de Educación Acción (Provea), organización promotora de derechos humanos, se trata de una “política de terrorismo de Estado” donde toda persona presuntamente sospechosa “está a merced del capricho y la arbitrariedad de cualquier órgano policial”.
Telegram, una herramienta estratégica
Según el estudio, Telegram, la aplicación de mensajería instantánea de origen ruso, es una de las plataformas principales desde donde se articuló esta campaña y presentó el mayor número de actores impulsándola.
“Necesito que busquen en #telegram el grupo #CazaGuarimbas y lo denuncien. Están cazando a los que salen a manifestarse ¡Urgente!”. Denuncias como esta se empezaron a viralizar en redes sociales desde el 30 de julio, mientras se veían a colectivos civiles progobierno en las calles, armados, aterrorizando a personas y dispersando actos públicos a balazos.
El canal de Telegram @CazaGuarimbas se promocionaba entre espacios digitales de adeptos al Gobierno venezolano exponiendo a opositores tras la consigna: “No al fascismo. No a la violencia”. Y aunque, como lo demostramos aquí en detalle más adelante, @CazaGuarimbas, hoy eliminado, fue el primero, pero no es el único canal creado para “cazar” voces disidentes.
Un seguimiento a las marcas de tiempo que cada publicación deja reveló que @CazaGuarimbas fue el primer grupo en Telegram en el cual se compartió, de forma organizada y sistemática, información personal de personas que manifestaron contra Maduro, siendo el corazón de la campaña de doxing que se extendió durante varias semanas.
La primera publicación en @CazaGuarimbas se hizo el 30 de julio de 2024 a las 1.11 de la madrugada, hora de Venezuela y, en apenas segundos fue reenviada por uno de sus administradores a @CpnbDaet, canal oficial en Telegram de la Dirección de Acciones Estratégicas y Tácticas (Daet) del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana (CPNB).
Entre el 30 y 31 de julio, 86 mensajes de @CazaGuarimbas se reenviaron a @CpnbDaet, lo que pone en evidencia la coordinación entre ambos canales y sugiere que @CazaGuarimbas funcionaba como una especie de canal “auxiliar” donde la Daet estaba centralizando acusaciones.
La investigación de Cazadores de Fake News reveló que a través de estos canales se recibieron reportes sobre manifestantes en las calles para que les aplicaran la operación Tun Tun.
El 31 de julio a la 1.41 de la madrugada, los administradores de @CazaGuarimbas compartieron enlaces a dos nuevos canales de respaldo: @ContraLasGuarimbas y @CazaGuarimbasVe, donde comenzaron a compartir contenidos reenviados del canal original.
El 30 de julio, el canal oficial de la Daet, @CpnbDaet, asoció un grupo de discusión al canal, llamado @SeBuscan, que continuó recibiendo reportes sobre manifestantes en las calles, tal como se había venido haciendo con @CazaGuarimbas.
Tanto el canal como el grupo, ambos vinculados a la subestructura de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), comparten administrador. Algunos de sus usuarios son policías según las mismas descripciones de sus perfiles.
“Sé dónde vive uno de los guarimberos en Mérida (…) Anoche andaba quemando caucho (llantas)”. Pocas horas después de la creación del grupo @SeBuscan, usuarios se comenzaron a activar.
“Compañeros, sean específicos”, escribió el administrador de dicho grupo a las 10.43 de ese día. A continuación, aclaró la forma en que se recibe la información. “Escriban en un solo mensaje: denuncia, lugar y fotografía”.
Los usuarios enviaban una fotografía siempre o un video, además de los nombres completos, familiares o lugares de trabajo, dirección de la vivienda y números de teléfono son algunos de los datos personales revelados en estos chats.
TikTok, Facebook, Instagram y X
Decenas de jóvenes, dirigentes políticos, líderes sociales y comunitarios, y civiles que cumplieron su papel de veedores electorales o salieron a protestar, han sido expuestos públicamente en redes sociales luego de que sus datos o información personal se difundieron a través de estas vías.
Durante la investigación, se lograron identificar 12 casos de este estilo. Se trata de personas cuyos datos fueron difundidos en perfiles de redes sociales vinculados al oficialismo venezolano, son activistas políticos o salieron a protestar tras el anuncio del resultado de la elección y terminaron en un centro de detención mientras el régimen ejecutaba la operación Tun Tun.
Además de las 12 personas que quedaron detenidas, otras 16 permanecen resguardadas y dos están exiliadas, detalló el reportaje.
Otros rincones de internet se empezaron a llenar de actividades de doxing originalmente difundidas vía Telegram. La investigación halló cientos de piezas de contenido de este tipo publicadas en otras plataformas de alto alcance como TikTok, Facebook, Instagram y la red social X (antes Twitter).
Para esta investigación se identificaron y analizaron en TikTok más de 30 cuentas similares. Todas ellas muestran un comportamiento asociado, no solo a través de las imágenes, los lenguajes y la música, sino también de sus relaciones de seguimiento.
Perfiles asociados a “Con El Mazo Dando” (@mazo4f y @conelmazodandotv), junto a una miríada de cuentas policiales, son algunos de los nodos más interconectados.
Otro segmento es un grupo de cuentas más aisladas, dedicadas a la propaganda progobierno, la mayoría con símbolos revolucionarios en sus fotos de perfil, republican videos de declaraciones de altos funcionarios, piezas de noticieros y virales progobierno, entre otros.
En X se compartieron enlaces a los grupos de Telegram originales y quedaron evidencias de que la campaña había iniciado en Telegram y CC200.
Contenido reciclado desde Telegram también se filtró hacia Facebook. Las imágenes de “Se Buscan” y videos estigmatizantes se compartieron principalmente por cuentas personales, grupos políticos e instancias de participación comunitaria como los Consejos Comunales y las Unidades de Batalla Hugo Chávez (UBch).
En Instagram el contenido fue más efímero debido a los rápidos esfuerzos de denuncia por parte de otros usuarios. Aun así, todavía quedan rastros de la difusión de contenido intimidante en cuentas oficiales de la Daet y en perfiles de personalidades como el director del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) y el viceministro del Sistema Integrado de Policía y su principal coronel.
Para el análisis se almacenaron 101 cuentas y cerca de 400 publicaciones distribuidas entre Telegram, TikTok, Facebook, Instagram y X.
Fuente: Cazadores de Fake News
¿Deseas recibir esta y otras noticias en tu celular? Únete a nuestro grupo de Telegram https://t.me/diariolaverdad o WhatsApp https://bit.ly/3kaCQXh. Además, sigue nuestro perfil en Instagram @diariolaverdad y en Facebook y Twitter @laverdadweb.
noviembre 15, 2024
